スポンサーズリンク

小池 航貴 ( 引退 木更津総合高校


内野手/ 175.0cm60.0kg 右投右打  投稿者:ゲストさん 千葉県出身 木更津総合高校- 帝京平成大学- 引退


能力


50m走
6秒

みんなの評価

最新評価:2015-10-25 21:07:48
評価数 評価点
42 78.9/100
小池航貴(木更津総合高校)のみんなの評価
78.9点/100点
次チームでの評価>>

この他のムービーはこちら

最新のコメント

礼儀正しく 人として素晴らしい 指導者になるには 喋り方伝え方を勉強して欲しい

都知事

評価、コメントを投稿する→

逆指名獲得投票

投稿者:ゲストさんによる説明

中学の時から輝いていた、これからが楽しみな選手。


スポンサーリンク

小池航貴選手のニュース

  1. 侍ジャパンU18代表、セミファイナルは中国、韓国と対戦、北海道日本ハムが寺島成輝投手を評価 (2016-09-02)

    侍ジャパンU18代表は、インドネシアと1次リーグ最終戦を戦い、35-0で5回コールドで勝利した。藤嶋健人投手が5回をパーフェクト、入江大生選手がレフトさく越えのホームランを放った。...

小池航貴選手の通算成績

小池航貴選手の試合成績

試合での成績を評価コメント投稿フォームからお願いします!

2015年 第87回選抜高校野球(全国大会)

野手成績
月日 対戦相手 打数 四死 備考
3/22 岡山理大付 2 2 0 0 0 2 0 1
3/27 静岡 5 3 1 0 0
通算 2試合 7 5 0 0 0 3 0 1 0 0 打率.714

2015年 明治神宮大会(全国大会)

野手成績
月日 対戦相手 打数 四死 備考
11/14 大阪桐蔭 4 0 0 0 0 0 0 1
通算 1試合 4 0 0 0 0 0 0 1 0 0 打率

小池航貴選手の経歴

ニュース・経歴を追加する(ログインユーザーのみ)
引退中の評価 (評価なし)
2019年 3月-  引退
帝京平成大学での評価 評価
2017年 4月-  帝京平成大学に進む
木更津総合高校での評価 評価
2014 8   夏の大会で背番号5に選ばれる
2014年 4月-  木更津総合高校に進む
2014 3   千葉市立磯辺第二中学校(現校名:千葉市立磯辺中学校)時代は、千葉西リトルシニアに所属。


小池航貴選手へのスカウトのコメント

小池航貴選手の実績


小池航貴選手のみんなの評価

木更津総合高校時の評価
評価
<<前の所属チームの時の評価   次の所属チームの時の評価>>

◆評価・コメント
みなさまの評価とコメントをお願いします!コメントだけを投稿することも可能です。(評価無しにすると「評価」に反映されません。)

小池航貴選手の動画

動画URL(YouTube/Twitter/Instagram/ニコニコ動画)




◆みんなの評価とコメント
 (ゲストさん)   2015-10-25 21:07:48
評価
 (ゲストさん)   2015-05-08 07:44:20
確か小学生の時関東学童で優勝するなどこの頃から「勝者」のメンタルが備わっている。
評価
 (ゲストさん)   2015-03-29 09:07:34
プロになって!!
評価
 (ゲストさん)   2015-03-27 19:01:34
父親譲りの野球魂を受け継いでいる。
恐らく将来はプロ野球に入るだろう!
評価
 (ゲストさん)   2015-01-14 18:32:37
評価
 (ゲストさん)   2015-01-14 18:25:48
千葉県No1セカンド。打撃技術は1年とは思えない。
評価
 (ゲストさん)   2014-12-23 10:09:25
評価
 (ゲストさん)   2014-12-03 19:20:34
評価
 (ゲストさん)   2014-11-26 18:25:31
評価
 (ゲストさん)   2014-11-03 12:29:37
評価
 (ゲストさん)   2014-10-30 18:19:49
評価
 (ゲストさん)   2014-10-29 07:38:22
評価
 (ゲストさん)   2014-10-29 01:19:37
評価
 (ゲストさん)   2014-10-11 13:32:51
評価
 (ゲストさん)   2014-09-28 15:11:25
評価
 (ゲストさん)   2014-08-27 20:51:46
評価
 (ゲストさん)   2014-08-05 08:28:35
評価
 (ゲストさん)   2014-07-22 18:01:33
評価
 (ゲストさん)   2014-07-21 15:42:54
評価
 (ゲストさん)   2014-07-14 23:22:05
評価