スポンサーズリンク
C

稲垣 豪人 ( 日本文理高校

3年

投手/ 176.0cm77.0kg 右投左打  投稿者:ぁぃにゃん最高!さん 富山県出身 日本文理高校- 東京農業大学- 大阪ガス-


能力

球速
145km/h

みんなの評価

最新評価:2016-06-20 13:17:14
評価数 評価点
59 90.4/100
稲垣豪人(日本文理高校)のみんなの評価
90.4点/100点
次チームでの評価>>
[タグを追加・削除する] 
148km/h右腕 富山県 黒部市立桜井中学校 日本文理高等学校 東京農業大学 大阪ガス

この他のムービーはこちら

最新のコメント

甲子園の仙台育英戦でのピッチングは今までで最高の出来だった。

プロに入ったらお披露目します

評価、コメントを投稿する→

逆指名獲得投票

投稿者:ぁぃにゃん最高!さんによる説明

力がある球を投げ、この冬に球速もアップし、エースの座を獲得した。


スポンサーリンク

稲垣豪人選手のニュース

  1. 大阪ガスの新入部選手2022 (2022-01-04)

    大阪ガスの野球部でプレーする選手を紹介します。 大阪ガス 守備 選手名 出身 特徴 評価 投 稲垣豪人 東農大 右右 177/77 C 大宮隆寛 東洋大 右右 170/68 C 小松章浩 東北福祉大 右右 181/79 […]

    The post

  2. 【大学生の進路2021】東京農業大野球部4年生の進路 (2021-12-19)
  3. 高校野球・新潟大会(2017):ドラフト注目度C (2017-07-06)

稲垣豪人選手の通算成績

稲垣豪人選手の試合成績

試合での成績を評価コメント投稿フォームからお願いします!

2015年 秋季大会(地区大会)

投手成績
月日 対戦相手 先発 被安 奪三 四死 自責 備考
10/10 滑川 5 1/3 4 6 1 2
10/12 佐久長聖 2 2/3 3 1 1 1
2試合 0 0 1 8 7 7 2 3 防御率3.38

稲垣豪人選手の経歴

ニュース・経歴を追加する(ログインユーザーのみ)
大阪ガスでの評価 評価
2022年 4月-  大阪ガスに進む
東京農業大学での評価 評価
2018年 4月-  東京農業大学に進む
日本文理高校での評価 評価
2015年 4月-  日本文理高校に進む
2015 3   黒部市立桜井中学校時代は、軟式野球部に所属。


稲垣豪人選手へのスカウトのコメント

稲垣豪人選手の実績

富山県出身
小2から野球を始め、桜井中では軟式野球部に所属し全国大会に2度出場。
日本文理では1年春からベンチ入りし3年夏に甲子園出場。


稲垣豪人選手のみんなの評価

日本文理高校時の評価
評価
<<前の所属チームの時の評価   次の所属チームの時の評価>>

◆評価・コメント
みなさまの評価とコメントをお願いします!コメントだけを投稿することも可能です。(評価無しにすると「評価」に反映されません。)

稲垣豪人選手の動画

動画URL(YouTube/Twitter/Instagram/ニコニコ動画)



◆みんなの評価とコメント
 (ゲストさん)   2016-06-20 13:17:14
評価
 (ゲストさん)   2016-05-23 09:30:14
評価
 (ゲストさん)   2016-05-07 14:46:31
評価
 (ゲストさん)   2016-04-16 21:42:35
評価
 (ゲストさん)   2016-04-10 21:11:34
評価
 (ゲストさん)   2016-04-04 18:45:03
評価
 (ゲストさん)   2016-03-29 12:37:47
評価
 (ゲストさん)   2016-03-19 15:39:24
評価
 (ゲストさん)   2016-03-14 17:21:33
評価
 (ゲストさん)   2016-02-26 05:47:08
評価
 (ゲストさん)   2016-02-18 11:35:16
評価
 (ゲストさん)   2016-02-17 12:23:24
評価
 (ゲストさん)   2016-02-14 08:15:30
評価
 (ゲストさん)   2016-01-31 13:03:16
評価
 (ゲストさん)   2016-01-25 18:57:21
評価
 (ゲストさん)   2016-01-20 10:37:27
評価
 (ゲストさん)   2016-01-19 08:11:56
もう少したっぱがほしい。
評価
 (ゲストさん)   2016-01-13 22:41:08
評価
 (ゲストさん)   2016-01-11 12:54:35
評価
 (ゲストさん)   2016-01-08 13:39:20
評価