スポンサーズリンク

篠原 優太 ( 引退 国際武道大学


内野手/ 外野手/ 175.0cm81.0kg 左投左打  投稿者:ARIさん 栃木県出身 作新学院高校- 国際武道大学- JR東日本東北- 引退


能力


みんなの評価

最新評価:2015-08-11 10:14:31
評価数 評価点
66 73.9/100
篠原優太(国際武道大学)のみんなの評価
73.9点/100点
<<前チームでの評価   次チームでの評価>>
[タグを追加・削除する] 
栃木県 宇都宮市立宮の原中学校 作新学院高等学校 国際武道大学 千葉県大学野球連盟 JR東日本東北

この他のムービーはこちら

最新のコメント

baseさん

なぜプロ行かないのかわからない

打撃素晴らしい

評価、コメントを投稿する→

逆指名獲得投票

投稿者:ARIさんによる説明

常にフルスイング。怪我がなければ名実ともに全国屈指のスラッガー
1年の秋に4番打者として活躍して注目を浴びるものの、その後腰痛でメンバーから外れるが、2年の秋に復活して4番打者として選抜出場に貢献するも、選抜前に鎖骨骨折。
夏に復活して甲子園で初戦4安打1ホームラン


スポンサーリンク

篠原優太選手のニュース

  1. JR東日本東北の入部選手・退部選手 (2020-04-21)
    JR東日本東北の2020年度の新人選手、退部選手です。 JR東日本東北の新入部選手 守備 名前 出身 特徴 短評 投 坂田大樹 国際武道大 右右 184/89 新屋高出身、大学時代はほとんど登板無いが 恵まれた身体から強 […]

篠原優太選手の通算成績

篠原優太選手の試合成績

試合での成績を評価コメント投稿フォームからお願いします!

篠原優太選手の経歴

ニュース・経歴を追加する(ログインユーザーのみ)
引退中の評価 (評価なし)
2019年 12月-  引退
JR東日本東北での評価 評価
2017年 4月-  JR東日本東北に進む
国際武道大学での評価 評価
2013年 4月-  国際武道大学に進む
作新学院高校での評価 評価
2010年 4月-  作新学院高校に進む
2010 3   宇都宮市立宮の原中学校時代は、軟式野球部に所属。


篠原優太選手へのスカウトのコメント

篠原優太選手の実績


篠原優太選手のみんなの評価

国際武道大学時の評価
評価
<<前の所属チームの時の評価   次の所属チームの時の評価>>

◆評価・コメント
みなさまの評価とコメントをお願いします!コメントだけを投稿することも可能です。(評価無しにすると「評価」に反映されません。)

篠原優太選手の動画

動画URL(YouTube/Twitter/Instagram/ニコニコ動画)






◆みんなの評価とコメント
 (ゲストさん)   2015-08-11 10:14:31
評価
 (ゲストさん)   2015-08-11 04:28:48
評価
 (ゲストさん)   2015-08-03 23:04:51
なぜ高校の時ドラフトに指名されなかったのか疑問なぐらいいい選手。
プロでも活躍しそう。
評価
 (ゲストさん)   2015-07-28 11:54:35
評価
 (ゲストさん)   2015-06-30 14:28:21
ホームランで有名な篠原優太!!応援してます✨
評価
 (ゲストさん)   2015-06-29 20:23:43
評価
 (ゲストさん)   2015-05-25 23:01:11
評価
 (ゲストさん)   2015-04-21 20:14:01
いつも応援してますよ!きみは、作新野球の、誇りです、性格も名前と同じ優しいし、頑張れ
評価
 (ゲストさん)   2015-03-06 20:40:53
評価
 (ゲストさん)   2015-03-05 04:41:12
評価
 (ゲストさん)   2015-03-03 07:43:23
評価
 (ゲストさん)   2015-03-02 19:04:17
評価
 (ゲストさん)   2015-03-01 21:40:42
評価
 (ゲストさん)   2015-02-28 18:51:14
評価
 (ゲストさん)   2015-02-12 16:13:15
あんなに強いバッターは見たことない。あの頃の作新は強かった。いい役者が居たんだ。高山君、石井君、鶴田君、筒井君、大谷君、そして篠原君。
評価
 (ゲストさん)   2015-01-15 11:24:41
評価
 (ゲストさん)   2015-01-10 05:51:15
評価
 (ゲストさん)   2015-01-08 07:35:31
評価
 (ゲストさん)   2014-11-22 18:36:23
評価
 (ゲストさん)   2014-11-14 03:51:23
評価